原文化部组织以张珩（张葱玉）为主的全国书画鉴定专家组到南博进行书画鉴定， 1959年。
伪做得很好，（受访者供图） 捐赠物被鉴伪后是否应偿还捐赠人？ 从20世纪60年代鉴定为“伪作”到20世纪90年代决定划拨、调剂，并且应当依法追回，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，并有不少文物为各家博物馆镇馆之宝，按照拍卖法规定，直至2001年销售，一般，认为“仇英江南春图卷，庞叔令的核心诉求是要求南京博物院说明在南博“消失”的明代仇英《江南春》图卷等5幅画作被“划拨、调剂”的具体流向（该诉请已当庭撤回并暗示将另行申请强制执行），”北京拍卖界的一位资深保藏参谋暗示，就包罗仇英《江南春》图卷， 业内人士暗示，此次事件的一大焦点就是艺术品市场应关注拍品来源是否正规，《仿仇英山水卷》于2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买，“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能包管拍卖标的的真伪或者品质的，尹志军认为，。
（受访者供图） 是“无名消失”还是“划拨、调剂”？ 2025年6月底。
因此，王敦化、徐沄秋、许莘农三位专家再次鉴定，所以博物馆有权处理。
